编者按
2016年7月1日，马洪基金会在银湖CDI大厦召开了“公司治理与企业发展座谈会暨万科股权之争危机与出路研讨会”。现将行动亚洲生命关怀能力发展中心中国事务总监张媛媛在研讨会发言整理出来，供读者参考。本刊文章观点仅代表作者个人看法，不代表马洪基金会立场。
张媛媛
行动亚洲生命关怀能力发展中心中国事务总监
智库百人会成员
出席2016公司治理与企业发展座谈会暨万科股权之争危机与出路研讨会，无法对三方给以评价，但却从三方较量中深深感受到中国经济发展中有一个值得关注的领域，那就是商业伦理对经济发展的影响力。
在大多数时候，我们听到的是“在商言商”，“资本逐利天经地义”，但是在这些的背后，经济发展与社会发展之间彼此影响所发生的现象为两者之间的关联给出了自己的评价。
商业的范畴不仅仅存在于企业将产品设计生产销售出去，实际上商业从使用资源开始到透过产品影响社会，参与的每一个人都深受影响，商业与社会发展牢牢紧扣在一起，在商言商也必不能忘社会。这也恰恰是要求企业承担社会责任的宗旨，是以社会的方式对利用社会成本进行回馈。
不管是小股东还是大股东，带着自己的目的走进商业时候，商业是自由的，也是不自由的，当商无德，利必损。资本在运作，在法律、商业伦理的共同调和之下，其最终目的指向通过推动良好产品及服务去服务社会，同时形成良好的投资回报循环，构建在具备社会效能的商业伦理之上的资本运作最终也会被市场接纳。
各方亲睐万科的现象，也如实说明了资本对社会效能的判断，基于好房子的万科成为全球最大房地产公司，获得各方资本的关注并非坏事。因股权而控的新大股东会对万科当下的好房子体系产生什么影响，成为万科的关注焦点，而宝能的关注焦点似乎在于大股东的权益，其后才是万科好房子体系的未来，或许正是这样一种差异导致双方的火爆。
资本只有与知本完美结合方才利来熙熙攘攘，而无论资本抑或知本，其核心载体都在于人，无论宝能还是万科都是深圳优秀的企业，宝能要求罢免万科管理层的行动，在这场较量中显然让人失望，一种有钱任性的“自由”似乎被放纵着，显然，商业没有那么自由，除了法律基础上的契约之外，还有伦理基础上的道德导引。
高污染伤害环境的、伤害员工或消费者，甚至对动物造成虐待商业被法律和商业伦理不断检视，例如夕阳化的皮草产业、动物表演产业，检视的标准不是情感上的好恶，而是以人、环境、社会健康发展的人文科学及自然科学为基础的伦理系统，在这一系统下做事的企业家投资人劳动者，同样都是被高度尊重的。
伦理的发展过程不能依靠自律，商业伦理存在于政府监管的条文中，存在于企业文化中，存在于媒体与大众的监管中，每一位消费者更是这一体系的核心力量。
万宝华之争，是一部投资法律大片，更是一部投资伦理大片，各方利益终应在利于社会发展的基本原则下寻求平衡，为深圳乃至全国提供一部不可多得的教科书。