记者今天获悉，由马洪基金会主办的“2020年深圳政府政务公开‘金秤砣’评议活动新闻发布会暨第八届政府工作民间评价研讨会”在深圳CDI大厦隆重举行。马洪基金智库百人会众多智者、深圳各界行业代表、专家学者、政府部门代表等近90人参会。
中国（深圳）综合开发研究院资深研究员、马洪基金会智库百人会副总召集人李津逵主持会议并指出，本届“金秤砣”评议活动在结果发布机制上做了重大调整和创新，评议活动不再向媒体和社会公布所有评议对象的排名，仅对评议结果最好的单位，保留评议活动的品牌“金秤砣”和“银秤砣”称号，不再公布“铜秤砣”和“纸秤砣”称号。通过这样的尝试和创新，以更好地总结政府政务公开和政务服务好的经验做法，推广先进典型，推动各级政府部门在政务公开领域更好地发挥先行示范作用。
仍有市级职能部门未做到“应公开尽公开”
现场，中国（深圳）综合开发研究院副院长武良成宣读了评议结果：南山区人民政府和龙华区人民政府获得区级政府单位的“金秤砣”荣誉称号。深圳市生态环境局、深圳市市场监督管理局和深圳市民政局获得市级职能部门的“金秤砣”荣誉称号；坪山区人民政府、龙岗区人民政府和罗湖区人民政府获得区级政府单位的“银秤砣”荣誉称号。深圳市发展和改革委员会、深圳市水务局、深圳市扶贫协作和合作交流办公室、深圳市财政局、深圳市卫生健康委员会、深圳市住房和建设局和深圳市人力资源和社会保障局则获得市级职能部门的“银秤砣”荣誉称号。此外，坪山区人民政府和光明区人民政府同时获得行政服务大厅“金秤砣”荣誉称号。深圳市生态环境局获得政务依申请公开“金秤砣”荣誉称号。
马洪基金会秘书长刘炜对评议活动分析总结指出，今年针对区级政府单位和市级职能部门设计了两套差异化的评议指标体系，并呈现两大突出亮点：一是政务服务占据越来越重的比例，二是设计了与新冠肺炎疫情相关的指标。从整体上看，各单位的政务公开情况较以往都有明显进步。但是也有继续提升的空间。具体来说，在主动公开方面，区级政府单位的主动公开整体较市级职能部门更详尽，市级职能部门的主动公开差异较大，尤其是与本部门职能相关的个别信息的发布，还是未能做到“应公开尽公开”。在依申请公开方面，项目组的信函依申请和智者的依申请的客观性指标差距较小，但在智者依申请方面则出现了答复差异、标准不一、意识欠缺等新情况。
建议紧急事件开辟专门沟通平台回应群众关切
刘炜还指出，今年评议中还发现存在三大共性问题：一是，应对举措有待提升。许多部门并未就紧急事件开辟专门的沟通平台以回应群众关切，建议各单位以群众需求为导向，就个别事件灵活开设沟通平台，有针对性地回应群众关切；二是，依申请公开存在模糊边界。实际提交申请和《条例》规定存在差异、各单位的答复标准不一致、单向沟通情况依旧存在。由此，建议各单位理清依申请环节的模糊边界问题，建立清晰、有效、准确的答复指引和操作标准，并以公开、透明的态度做好回应群众的工作；三是，专业队伍建设有待加强。时隔一年，个别单位的《指南》依旧存在答复时间为15个工作日的错误信息，体现了业务水平未达基本标准、工作流程不清晰等问题。建议各单位建立政务公开工作专人负责制，提供具针对性的培训和指引，强化以公开促服务的理念。
多数政府部门无障碍建设待提升
深圳市信息无障碍研究会无障碍解决方案顾问辛科表示，从结果看，多数政府部门的无障碍建设情况有较大提升空间，建议各政府部门应以各类障碍群体的办事需求为出发点，对国家标准和行业发展趋势为参考，从底层代码层面进行深度改造和信息无障碍功能建设，进行持续监控和定期巡检，从而使门户网站始终维持在一个高水平的无障碍状态。可以说，无障碍建设既是保障残障人士及其他有需要者平等参与社会生活的权利，也是打造城市文明典范，树立民生幸福标杆。
会议最后，北京大成（深圳）律师事务所高级合伙人张翔和北京大学深圳研究生院人文学院执行院长于长江，当场将马洪基金会金秤砣活动项目组给深圳市10个区和29个市级职能部门的《分析建议报告》和《优秀案例集》，交予邮政快递员，从而正式为第七届深圳“金秤砣”评议活动画上今年的新句号。随后，第八届政府工作民间评价研讨会召开，以“民之所望--2025年的政务公开”为主题，深圳大学公共管理专业教授马敬仁、深圳市南山科技事务所所长王艳梅、万商天勤律师事务所（深圳）合伙人严铁鹰分别作题为《政务公开是下一阶段数字政府建设的基石和基本路径》《如何提升依申请的质量和有效回复》《依申请工作有效促进政府信息公开披露》的主题演讲。龙华区政务服务数据管理局、深圳市市场监督管理局等政府代表分享了优秀经验，并与马洪基金会智库百人会的诸多专家智者进行了精彩互动。
广州日报全媒体文字记者：刘畅
广州日报全媒体图片记者：刘畅
