马洪基金会每年以报告形式评议政府工作，智库提供智力支持
日期：[2013年6月23日] 版次：[SA08] 版名：[城事] 稿源：[南方都市报]
南都讯 记者孙天明 从今年开始，深圳市民间研究机构马洪经济研究发展基金会将每年推出一份政府工作民间评价报告，对政府工作进行评议、监督并提出建议。昨日，在该基金会组织的2013政府工作民间评价论坛上，成立了一个由上百名民间意见人士组成的庞大智库，将为这份民间评价报告提供智力支持。
政府报告缺乏第三方监督
“每年各级政府的工作报告，基本上是政府自说自话，没有第三方监督和社会评价。”马洪经济研究发展基金会理事长李罗力表示，之所以开展政府工作民间评价工作，就是希望形成对政府工作常态性和系统的监督、评议，更重要的是提出理性而有建设性的意见建议。此外，政府改革是下一步改革的重要环节，而政府改革除了自身要完善提高外，很重要的方面是来自社会的监督和鞭策，提出各种好的建议，“民间评价是要帮助政府不断前进。”
深圳市政协委员金心异说，政府工作报告是一份法律文件，意味着市政府和市民的一份契约，但是这份契约目前来说缺少总结和责任追究。
据了解，民间评价报告的一大特点是所依据的数据资料不是通过传统的民意调查来获取，而是通过网络来完成，在昨日上线的“政府工作民间评价网”上，设有在线调查栏目，长期向公众开展问卷调查。
民间智库平台成立
民间评价报告的另一个特点是进行评价和发表意见的主体不是主流的研究机构、社会团体和专家学者，而是活跃在网络上的网民、民间智库和民间专家学者。
在昨天的论坛上，一个名为“智库百人会”的新型智库组织也正式成立，它还有另外一个名称———“智愿者”。“智库百人会”由深圳各行各业第一线的民间意见人士和精英组成，也可以说是民间智库，马洪基金会有意将其打造成深圳市范围最广、内容最丰富，影响力最大的智库平台。
据了解，“智库百人会”运作时，将根据划分的领域，形成不同界别专门分会。
能否理性客观备受关注
在昨天的论坛上，民间评价能否理性与客观成为关注的焦点问题。“如何保证民间评价的客观性和公正性，真正有益于政府进步和提高，而不是起到相反的作用。”原深圳市市长、马洪基金会名誉理事郑良玉表示民间对政府工作开展评价还有很多困难需要面对。知名财政预算公开推动人士吴君亮也表示，民间对政府工作进行评价要避免过多的情绪，不管是爱是恨，应客观地来看待政府。
“网上相当一部分人是一种情绪性的宣泄，建设性的建议只占很小的一部分。”现场有市民表示，评价政府工作涉及很多的专业，不管是民间精英还是专家学者，掌握的信息都会不完整甚至不准确，应当让更多的公众参与进来。
原文出处链接:点击进入