新型冠状病毒自2020年初爆发至今已跨时两年有余。从整体上看，我国一直坚持采取的“清零”政策在最大程度上降低了疫情对生活生产的影响，最大限度减少了疫情所造成的经济损失。然而在某种程度上，个别防疫举措也对群众生活、社会生产带来直接影响。
为进一步研究疫情背景下的法律问题和司法实践，由马洪基金会智库百人会副总召集人、法制组组长严铁鹰领衔，智库百人会一众智者专家及国家高端智库研究员于8月16日下午赴万商天勤（深圳）律师事务所，参加抗疫说“法”学术沙龙。
经了解，万商天勤（深圳）律师事务所成立于1996年，以“为客户提供多领域法律服务的综合性律师事务所”为宗旨，成立至今已建成超过780名员工的专业律师团队，在为政府提供法律服务方面具有丰富经验。
深圳律协强制执行委主任江光华律师为大家带来了题为《疫情防控对强制执行工作的影响及应对》的交流分享。他以律师会见、线上开庭、黄码被拒等案例为切入点，从疫情对强制执行工作的影响和疫情期间执行的应对之策两个方面展开。江律师提到，“执行难”一直是全国执行案件面临的一个普遍性问题。在疫情爆发后，因缺乏可供执行的财产而终本的案件数量大幅度提升，导致执行难上加难。受疫情影响，办案同步出现了预约难、立案难、进入法院难、联系法官难等问题，特别是异地执行步履维艰。基于这类实践难题，江律师从提高办案效率、专业知识储备、信息动态跟踪和内部优化协作四个方面提出建议。
上海市锦天城（深圳）律师事务所高级合伙人方宏律师围绕《后疫情时代内地管控制度环境分析与法律风险应对》从现行法律制度下疫情管控的应然状态、疫情管控的实然状态与法律分析、基层过度防疫的原因分析和疫情防控对策的思考四个方面进行交流。需要指出的是，方律师近期定居香港，最近刚从欧洲考察归来，多视角对国内的疫情防控举措进行持续观察、了解和对比。方律师在展开分析时始终强调“依法立规”“依法问责”“动态治理“”量化标准“。在谈及防疫与经济两者间平衡点的时候，方律师提出应考虑“疫情的周期性和经济的长期性”“疫情的局部性和经济的普遍性”两个要点，以更好地保护广大中小企业，维护我国在亚洲、国际社会所取得的经济地位。
万商天勤（深圳）律师事务所合伙人严铁鹰律师以《浅析中国疫情下的法制建设》为题做交流分享。严律师认为中国在抗疫中多部门联动加强法制建设，制定相应的法律法规和工作指引，总结发布对应的工作案例指导抗疫工作是行之有效的，为大家分析解读与抗疫相关的法律条文和实践案例，并提出自己的专业建议。以“有法可依”为主线，严律师介绍国务院等部门联动所形成的较为系统、有效的法律体系。随后从立法对公权和私权的平衡保护为切入口，进一步阐述“有法可依”在突发事件分级、政府信息公开、传染病隔离立法方面的应用和实践。指出国家在立法中对不可抗力和法定情势变更的重视体现了政府对人民利益的保护，严律师引用相关案例对疫情中合同的签订、违约和变更进行法律的解读。同时严律师进一步列举野生动物交易、风险区域管制、瞒报传播风险等疫情期间的案例，从“有法可依”的角度对相应处罚进行法理和事实依据的解读和说明。她强调，作为一名法律人，在抗击新型冠状病毒这一场战役中不能缺席、不能逃避，必须迎难而上，共同把抗疫战斗进行到底！
随后，深圳市人大代表杨勤进行交流分享。杨代表活跃于基层，掌握丰富的基层实践情况。他分享了大量的基层实践案例，以印证“中等收入陷阱”“三角债积累”等理论的应用。进一步从疫情对企业影响角度出发，讲述企业家所面临的困境、压力和进退两难的局面。
在互动交流环节，多名参会人员做简短发言。综合开发研究院副主任研究员明亮对疫情背景下的基层实践矛盾现象进行介绍。原副总召集人于长江则分享其个人的观察，指出法律在疫情期间的存在感不高这一现象。副总召集人段建仁围绕“执法”和“守法”两个概念进行对比分析。智者颜攀熙提出疫情背景下立法立规、依法执法的重要性并建议专业机构可加强相关领域的业务补充。智者杨禾律师则围绕政策的同步调整展开讨论。智者王雅波结合个人经历指出全国各地层层加码的现象越发严重，个人隐私难获保障。
